10月23日，永顺法院永茂法庭成功调解一起婚约财产纠纷案件，当庭促使当事人退还财物，放下心结，充分展现了枫桥经验在基层司法实践中的生动运用，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

原告袁某与被告宋某经人介绍认识后自由恋爱，于2023年2月2日按照当地习俗举行了订婚仪式，订婚时袁某送宋某金手镯、金项链等金银首饰及彩礼款16余万元，双方订婚后同居生活一年，未办理结婚登记。由于订婚前了解不足，两人在同居过程中矛盾频发，感情逐渐破裂，最终导致双方都认为无法共同生活下去。分开后，袁某起诉要求宋某退还全部彩礼及金首饰。

庭审中，因对礼金数额争议较大，双方未达成一致意见。为避免矛盾进一步激化，庭后，办案法官通过调取双方账户银行流水、走访订婚时在场的双方亲属等多种方式进行调查取证。2024年10月22日，法庭再次传唤双方当事人到庭进行质证和调解，并邀请了当地分管政法的负责同志参与现场调解。

在法院主持下，基于双方意愿，承办法官秉持着公正公平原则，与双方当事人及父母进行背对背沟通，一方面从情感上理解父母为子女的付出，另一方面从理性角度向双方父母释法说理，并结合关于婚约财产纠纷的法律规定、当地风俗习惯、双方过错等，充分引导双方换位思考。经承办法官耐心劝解和疏导，双方最终达成一致意见：女方向男方退还彩礼8万元及四金首饰。

在承办法官、政府领导及双方亲友的共同见证下，女方将彩礼8万元现金及金首饰等财物送至现场进行清点，并完成交付。至此，这起婚约财产纠纷案件得以圆满化解。

给付彩礼本质上是以结婚为目的，蕴含着对婚姻的美好期盼与祝福。一旦婚约解除则涉及彩礼应否返还的问题，本案双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应当予以返还，但是现实生活中，未办理结婚登记手续即同居生活的情况普遍存在。本案并未机械将未办理结婚登记手续作为彩礼返还的唯一考量因素，而是在充分尊重客观事实的基础上，综合考量共同生活、双方过错等事实，结合当地习俗，确定返还金额后调解结案，较好地平衡了男女双方的利益。

该案的成功调解，是永顺法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的一个缩影，下一步，永顺法院将不断完善多元化解纠纷机制，积极探索调解方法，在促进公平正义的同时实现法、理、情的有机统一，用“小法庭”之手托起“大民生”稳稳的幸福。